近日,北京市順義區(qū)人民法院(以下簡稱順義法院)成功執(zhí)結(jié)一起因交通意外引發(fā)的賠償案件,不僅將103萬元賠償款全額執(zhí)行到位,更通過柔性執(zhí)行化解了申請執(zhí)行人家庭間的分配糾紛,讓一個因喪子之痛瀕臨破碎的家庭重歸和睦。
家中頂梁柱意外去世,120余萬元賠償款遲遲未到
“法官,我們是真的過不下去了!”接待室里,白發(fā)蒼蒼的老人懷中摟著不滿周歲的孩子,聲音哽咽。
“我會盡我最大力量把這筆錢執(zhí)行到位,請您相信我們。”順義法院執(zhí)行法官胡博耐心安撫著老人。
案件源于一場慘烈的交通意外,家中頂梁柱劉某不幸喪生,留下年邁的父母、悲慟的妻子和嗷嗷待哺的幼子。順義法院判決被告于某賠償劉某父母及妻子120余萬元。因劉某一家遲遲未收到賠償金,案件進(jìn)入執(zhí)行階段。
通勤路上的“偶遇”電話里的“我在”
執(zhí)行法官胡博經(jīng)初步查控發(fā)現(xiàn),于某名下幾乎沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn),執(zhí)行工作陷入僵局。劉某的母親管某因承受不住喪子之痛,成了執(zhí)行局接待室的“常客”,常常情緒失控。“不管什么時候,只要您聯(lián)系我,我就一定在!”胡博了解管某情況后主動留下聯(lián)系方式,承諾隨時解答疑問,也承諾為老太太一家快速執(zhí)行回“救命錢”。
“老太太,您今天又這么早來呀!”
“是啊,在家里閑著也是傷心,我就想來看看。”
一個月的時間里,胡博經(jīng)常在通勤路上遇到管某,胡博到單位上班,管某就要去找法官“傾訴”。雖然管某多次“上門拜訪”,對案款的執(zhí)行到位幾乎起不到實(shí)質(zhì)作用,但一次次耐心地傾聽,還是在逐漸打開管某的心結(jié)。
聊聊天氣,聊聊交通,聊聊家里的情況,聊聊老太太疼愛的孫子,即便管某聽力不好,方言難懂,胡博仍耐心傾聽,通過拉家常,介紹執(zhí)行流程,讓她慢慢相信法官、理解法院工作,逐漸打開老人心結(jié),讓其重拾對未來的希望。
看著老人佝僂的背影,胡博和團(tuán)隊(duì)成員都希望能幫她盡快重燃信心向前看,無論如何重拾對未來的希望。慢慢地,胡博越來越少在路上遇到管某了。又一次法官接待日,管某的態(tài)度已有所轉(zhuǎn)變:“胡法官,我回家等著這筆錢,我以后還得照顧我大孫子呢!”看著老太太的轉(zhuǎn)變,胡博覺得這個家庭有了生氣,但自己肩上的責(zé)任也更重了。
百余次電話,二十余次走訪,百萬賠償終于執(zhí)行到位
在安撫申請執(zhí)行人管某情緒的同時,被執(zhí)行人于某的態(tài)度也令法官擔(dān)憂。雖然于某與申請執(zhí)行人達(dá)成了和解,并支付了第一筆賠償款,但其一直對巨額賠償十分抵觸,拒不履行和解協(xié)議,協(xié)議中一個月內(nèi)還清賠償金的承諾也成了空中樓閣。
“法官,我外面借了不知道多少錢,卡上已經(jīng)是一點(diǎn)錢都沒有了。”于某始終認(rèn)為上百萬的賠償款金額太高,而且在履行過程中還遭遇了親人去世的家庭變故,情緒低落,對執(zhí)行工作消極應(yīng)付。
胡博法官團(tuán)隊(duì)采取“剛?cè)岵?jì)”策略,線上線下全面查控施壓,同時站在當(dāng)事人角度反復(fù)向雙方釋法析理。
“于某,劉某一家人都等著這筆救命錢,我也理解你家里的變故,但劉某一家的情況比你更難更復(fù)雜,你越早履行,對你個人的影響是越小的。”胡博團(tuán)隊(duì)曉之以理動之以情,引導(dǎo)于某配合法院工作,同時要求團(tuán)隊(duì)成員時刻關(guān)注于某的心理狀態(tài),將釋法析理工作做到位。百余次電話溝通,二十余次線下走訪,最終促使于某轉(zhuǎn)變態(tài)度,通過抵押車輛、借款等方式籌措資金,將103萬元案款全部執(zhí)行到位。
執(zhí)行向前一步,“追回錢”更“修復(fù)家”
然而,案款執(zhí)行到位后,又因劉某家屬對賠償款分配產(chǎn)生分歧,發(fā)放工作被迫暫停。
胡博在溝通時發(fā)現(xiàn),劉某家屬因賠償款分配問題產(chǎn)生了分歧。原來,于某將案款逐筆打入法院賬戶,法院再逐筆發(fā)放給申請執(zhí)行人,目前賠償款已發(fā)放了超過一半,都是打給劉某妻子的,但劉某的父母對這一行為表現(xiàn)出了不滿。
年邁的父母就紅著眼眶說:“我們老兩口看病吃藥要花錢,兒子走了,我們以后靠什么活?”年輕的妻子委屈地哭訴:“孩子才這么小,以后上學(xué)、生活哪樣不要錢?”雙方各執(zhí)一詞,情緒激動時甚至拍桌對罵,一度拒絕溝通。
為避免親情裂痕加劇,胡博化身“家事調(diào)解員”耐心勸說雙方:“官司還要打的話這個家真的就散了,請你們考慮一下孩子,孩子已經(jīng)失去父親了,你們作為孩子的至親,更要給他一個和睦溫馨的家。……孩子是爺爺奶奶的骨肉,也是母親的骨肉,無論怎樣,你們永遠(yuǎn)都是一家人這不會變。”胡博耐心地勸說著這一家人,希望按捺住雙方面對金錢的“短視”“沖動”,也保留住一份最關(guān)鍵的和諧。最終,劉某父母與妻子達(dá)成一致,按比例分配錢款,并承諾不再就此起訴。
“無論怎樣,無論何時,你們都要為了自己愛的人,和睦地繼續(xù)過好接下來的生活,好不好?”一家人在法官的見證下拍下合照,重歸于好。
幾天后,劉某的哥哥代替全家人向胡博團(tuán)隊(duì)送來錦旗:“感謝法院挽救了我們這個家!”他告訴法官,家中老人心態(tài)越來越好。
這起案件的圓滿執(zhí)結(jié),彰顯了順義法院執(zhí)行工作不僅注重判決兌現(xiàn),更致力于糾紛化解與家庭和諧修復(fù),用實(shí)際行動詮釋了司法的溫度與力量。
圖/北京市順義區(qū)人民法院