二十年來(lái)，從《神雕俠侶》的江湖傳奇到《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的盛世畫(huà)卷，浙江象山影視城見(jiàn)證了中國(guó)影視的蓬勃發(fā)展。

如今，象山縣人民法院“星光影視”共享法庭如同不可或缺的“場(chǎng)記板”，默默守護(hù)著每一部作品的誕生。它不僅高效化解影視糾紛，更為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航，讓法治陽(yáng)光溫暖影視創(chuàng)作的每個(gè)環(huán)節(jié)。

光影背后暗礁叢生

象山影視城的繁榮圖景下，并非沒(méi)有陰影。產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特生態(tài)，高度流動(dòng)性、項(xiàng)目短期化、用工靈活化，催生了不容忽視的行業(yè)治理難題。

權(quán)益保障脆弱。大量群演、幕后工作者通過(guò)“日結(jié)”“場(chǎng)結(jié)”等臨時(shí)結(jié)算方式獲得薪水，行業(yè)內(nèi)薪資拖欠情況頻發(fā)，勞動(dòng)關(guān)系界定模糊，合同條款暗藏陷阱，而個(gè)體維權(quán)力量薄弱。

知識(shí)鴻溝顯著。部分從業(yè)人員對(duì)勞動(dòng)法、合同法等基本法律認(rèn)知不足，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和維權(quán)能力欠缺。“看不懂合同”“吃了啞巴虧”成為許多“象漂”的切膚之痛。

傳統(tǒng)解紛“水土不服”。影視拍攝節(jié)奏快、周期緊，與冗長(zhǎng)的司法程序形成矛盾。糾紛一旦發(fā)生，對(duì)從業(yè)者往往意味著機(jī)會(huì)流失。以燈光師李某為例，欠薪維權(quán)導(dǎo)致其錯(cuò)失工作機(jī)會(huì)，勝訴后業(yè)內(nèi)合作銳減。

行業(yè)治理協(xié)同不足。影視產(chǎn)業(yè)鏈條復(fù)雜，各主體權(quán)責(zé)不清，缺乏高效協(xié)同的治理機(jī)制化解摩擦。如場(chǎng)務(wù)人員楊某工傷索賠時(shí)，遭遇三方推諉，陷入維權(quán)僵局。

這些法治“暗礁”不僅威脅從業(yè)者權(quán)益，更不利于行業(yè)健康發(fā)展。“星光影視”共享法庭的誕生，正是對(duì)這片治理真空的精準(zhǔn)回應(yīng)與系統(tǒng)性破題。

打破壁壘系統(tǒng)破題

直面挑戰(zhàn)，象山法院以“星光影視”共享法庭為支點(diǎn)，打破部門(mén)壁壘，構(gòu)建貫穿影視創(chuàng)作全流程的精準(zhǔn)法治服務(wù)體系。通過(guò)融合司法、行政、行業(yè)等多方力量，實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)應(yīng)對(duì)到主動(dòng)服務(wù)、從碎片治理到系統(tǒng)施策的轉(zhuǎn)變。

在普法教育方面，共享法庭打造“進(jìn)駐影城第一課”，為不同群體定制專(zhuān)業(yè)法律課程；采用“共享法庭+民法典”模式，聯(lián)合高校制作普法短劇，將晦澀法條轉(zhuǎn)化為生動(dòng)案例；設(shè)立“象漂法治驛站”，由法官駐點(diǎn)開(kāi)展服務(wù)，接受“線(xiàn)上+線(xiàn)下”咨詢(xún)；利用“星光講堂”平臺(tái)，剖析“陰陽(yáng)合同”“薪酬拖欠”等案例；舉辦“法律游園會(huì)”，通過(guò)“模擬法庭”“維權(quán)知識(shí)闖關(guān)”等互動(dòng)游戲，提升從業(yè)人員法律意識(shí)。如今，“主動(dòng)查合同、簽約留證據(jù)”已成為行業(yè)普遍共識(shí)。

法官赴影視城開(kāi)展送法進(jìn)劇組活動(dòng)

在服務(wù)效能方面，共享法庭提供全天候響應(yīng)服務(wù)，構(gòu)筑“法治安全網(wǎng)”。服務(wù)站配備智能終端，提供24小時(shí)在線(xiàn)法律咨詢(xún)與指引。如群演吳某遭遇欠薪，與法官視頻連線(xiàn)后，共享法庭結(jié)合出工單、微信記錄，當(dāng)場(chǎng)展開(kāi)核驗(yàn)，吳某當(dāng)天下午就成功領(lǐng)回1000元欠薪。

在糾紛化解方面，共享法庭發(fā)揮協(xié)同解紛樞紐作用，實(shí)現(xiàn)“矛盾不出景區(qū)”。整合“三官一律”，即法官、檢察官、警官、律師核心力量，聯(lián)動(dòng)轄區(qū)人民法庭、鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治理中心、影視城管委會(huì)，統(tǒng)籌特邀調(diào)解團(tuán)、影視聯(lián)絡(luò)隊(duì)，形成強(qiáng)大解紛合力。如某工作室與某影視公司16萬(wàn)元?jiǎng)〖Y(jié)算糾紛中，調(diào)解員聯(lián)動(dòng)產(chǎn)業(yè)區(qū)管委會(huì)專(zhuān)業(yè)人員，精準(zhǔn)適用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，僅用48小時(shí)就促成雙方達(dá)成協(xié)議。

法治星光結(jié)出碩果

“星光影視”共享法庭的深耕細(xì)作，已成功將“法治軟實(shí)力”轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)象山影視產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“硬核競(jìng)爭(zhēng)力”。

自2021年創(chuàng)建以來(lái)，共享法庭累計(jì)化解涉影視產(chǎn)業(yè)糾紛257件，其中2025年上半年化解37件，調(diào)解量同比增長(zhǎng)32%，象山法院影視行業(yè)訴訟案件從2021年的16件降至2024年的9件。

行業(yè)交易成本銳減。共享法庭通過(guò)普法教育、合同審查指引及示范文本推廣，如針對(duì)“道具租賃違約糾紛”制定的示范文本，推動(dòng)同類(lèi)案件下降40%，有效減少因信息不對(duì)稱(chēng)引發(fā)的糾紛，優(yōu)化了行業(yè)協(xié)作環(huán)境。

治理效能智慧升級(jí)。深度融入“智治影城云平臺(tái)”，與14家單位實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通。創(chuàng)新“司法數(shù)據(jù)+產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)”雙軌分析機(jī)制，精準(zhǔn)研判法律風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)，連續(xù)3年形成法治態(tài)勢(shì)分析報(bào)告，實(shí)現(xiàn)從“治已病”到“治未病”的智慧治理飛躍。結(jié)合“執(zhí)通車(chē)”應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行精準(zhǔn)布控、快速處置，構(gòu)建“數(shù)據(jù)共享+協(xié)同處置+信用懲戒”全鏈條執(zhí)行新模式。

圖為“智治影城云平臺(tái)”

區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。法治化營(yíng)商環(huán)境成為重要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，2024年影視產(chǎn)業(yè)區(qū)營(yíng)收增長(zhǎng)21.6%達(dá)40.2億元，稅收突破3.42億元。

“星光影視”共享法庭的實(shí)踐，構(gòu)建了融合預(yù)防、賦能、響應(yīng)、解紛于一體的全周期法治“守護(hù)網(wǎng)”，塑造了基于規(guī)則和信任的產(chǎn)業(yè)新生態(tài)。在象山這座“東方好萊塢”，法治與創(chuàng)意交相輝映，持續(xù)照亮著影視追夢(mèng)人的前行之路，也描繪著基層社會(huì)治理現(xiàn)代化的新“楓”景。