近日，“守護(hù)少年的微笑”的線下探訪活動在山東濟(jì)寧拉開帷幕。由人民法院新聞傳媒總社工作人員、資深媒體人及短劇創(chuàng)作團(tuán)隊組成的探訪團(tuán)，深入任城、嘉祥、兗州與高新四地法院，見證了一場司法與人文交織的守護(hù)行動。在這里，法律不再是冰冷的條文，而是化作了少年眼中重燃的光亮、破碎家庭縫合的針線，以及家國情懷萌發(fā)的土壤。
第一站任城法院：當(dāng)孔孟之道遇上少年審判
“幼吾幼以及人之幼。”任城區(qū)法院家事少年庭庭長陳麗翻開《關(guān)愛未成年人提示卡》，講述起一樁離婚案件。
一對夫妻因爭奪撫養(yǎng)權(quán)鬧上法庭，庭審中，陳法官發(fā)現(xiàn)孩子因父母爭吵情緒焦慮。她沒有急于判決，而是聯(lián)合心理咨詢師為孩子定制心理疏導(dǎo)方案，并向其父母發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》，要求父母立刻停止危害孩子心理健康的行為。
這是任城法院“家少融合·一庭雙品”審判模式的縮影。任城法院將“忠恕之道”“明德思想”融入司法實踐：圓桌法庭上，耿新法官宣讀著家長寫給孩子的信；心理咨詢室里，沙盤游戲成為窺見少年心事的窗口；社區(qū)微法庭中，“雙令一書一指南”（家庭教育指導(dǎo)令、人身安全保護(hù)令、探望權(quán)履行承諾書、離婚合作指南）成為鄉(xiāng)村孩子的“護(hù)身符”。
資深媒體人王攀在探訪中感嘆：“這里的辦公樓很陳舊，但這里的工作很扎實。每個案子審理結(jié)束后，不代表事情就畫上了句號，持續(xù)的跟蹤、回訪、跟進(jìn)，審一個案子結(jié)一家‘親戚’，這些法官真正做到了‘案結(jié)情未了’。”
第二站兗州法院&高新法院：法治課里的家國種子
“原來創(chuàng)新成果也需要法律保護(hù)！”在山推工程機(jī)械公司的展廳里，李明（化名）同學(xué)盯著3D打印的機(jī)械零件感慨。這場由兗州法院與高新法院聯(lián)辦的“少審知產(chǎn)聯(lián)動”活動，讓青少年直觀感受了法治如何護(hù)航創(chuàng)新。
“剛才在無人駕駛壓路機(jī)模擬駕駛艙里，同學(xué)們感受了智能操控的科技魅力。現(xiàn)在請看這面專利墻——”工作人員指尖輕點(diǎn)屏幕，逐項拆解發(fā)明專利背后的攻防故事。展廳內(nèi)，幾名男生俯身端詳著那些3D打印機(jī)械模型，指尖傳來冰涼的觸感，此刻，法治教育跳出課本，知產(chǎn)法官張波一直強(qiáng)調(diào)的“創(chuàng)新成果需要法律鎧甲”被具象化呈現(xiàn)。
下午，模擬法庭在兗州法院刑事審判庭開庭。孩子們化身法官、律師，審理一起校園健康權(quán)糾紛案。“庭審”結(jié)束后，法官丁淑紅結(jié)合案例講授反欺凌法律知識，一名學(xué)生主動舉手發(fā)言：“以后遇到同學(xué)被欺負(fù)了，我會站出來作證！”
王攀觀察到，這場“雙法官課堂”巧妙串聯(lián)起個體成長與家國責(zé)任：“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的盾牌，少年司法則是社會未來的盾牌。當(dāng)兩者聯(lián)動，法治的種子便扎根在了孩子們心里。”
第三站嘉祥法院：三支輔助隊伍的“治愈式劇本”
在嘉祥法院的心理咨詢室，聽著少審法官分享的辦案故事，短劇創(chuàng)作團(tuán)隊成員高天翔紅了眼眶：一名少年犯在法官和心理咨詢師的幫助下，成功脫離原來的朋友圈、重返校園。“我看到了他們的辛苦，感受到了他們對于這件事的信仰。”高天翔說。
嘉祥法院的“治愈力”，源于其獨(dú)創(chuàng)的“三支輔助隊伍”——人民陪審員、家事調(diào)解員、心理咨詢師。
一起離婚糾紛中，父母在協(xié)商孩子撫養(yǎng)權(quán)時，情緒激動下竟將兩個孩子遺棄在法院。時值中午，看到孩子膽怯、緊張地站在調(diào)解室門口，家事調(diào)解員王一斌忙給兩個孩子買來飯菜，耐心安撫孩子情緒。午飯后，心理咨詢師臧珊云陪孩子玩沙盤游戲，通過聊天對孩子進(jìn)行心理疏導(dǎo)，法官湯潔茹則通過村支書聯(lián)系到孩子的爺爺，勸說夫妻倆重回法院，商討確定最利于孩子成長的撫養(yǎng)方案。案件結(jié)束后，承辦法官、調(diào)解員和心理咨詢師又多次對兩個孩子進(jìn)行跟蹤回訪，密切關(guān)注兩個孩子的生活情況，確保孩子不被二次傷害。
“少年審判不是敲一槌子的事，而是愛與責(zé)任的接力。”嘉祥法院院長屈慶東說。2024年以來，該院封存19份未成年犯罪記錄，判后回訪420余人次，幫扶救助20人次，讓誤入歧途的少年“無痕”回歸社會。
司法溫度：從“修復(fù)一個人”到“照亮一座城”
探訪活動中，一組數(shù)據(jù)引人深思：2024年以來，任城法院共發(fā)出800余份關(guān)愛《未成年子女提示卡》，18份《家庭教育指導(dǎo)令》，喚醒沉睡的失職父母；嘉祥法院“三支輔助隊伍”的136次心靈對話、117場調(diào)解拉鋸，在沙盤與茶盞間縫合親情斷層。數(shù)字背后，是司法工作者“俯身傾聽”的耐心——
在任城法院，法官徐田梅為離婚夫妻拍攝特殊“全家福”，讓破碎的親情定格于相框；在兗州法院，法官丁淑紅將法治課搬進(jìn)法庭，教孩子們?nèi)绾巫龊米晕冶Ｗo(hù)；在嘉祥法院，心理咨詢師臧珊云用沙盤治愈童年創(chuàng)傷……
“法律應(yīng)當(dāng)有溫度。”參與活動的人民法院新聞傳媒總社副主編張立葉總結(jié)，“法院將司法的剛性化為繞指柔，讓犯錯的孩子看見出路，讓受傷的家庭重獲希望，更讓法治信仰在少年心中生長。”
夜幕降臨時，探訪團(tuán)成員在法院門口道別。仰頭望去，審判大樓的國徽在暮色中熠熠生輝，與那些迷途少年重燃的目光無聲交匯。
這或許正是“守護(hù)少年的微笑”活動的意義：法律不僅是社會問題的滅火器，更要成為孕育希望的溫室。當(dāng)司法的微光刺破青春的迷霧，那些迷路的孩子終將相信，即便曾跌落深淵，抬頭仍可見星空。
