十幾臺印刷機，三個車間，這家規(guī)模龐大的“劇本殺”印刷廠，正在源源不斷生產(chǎn)盜版“劇本殺”，并通過網(wǎng)絡(luò)銷往全國各地……

日前，這起浙江首個“劇本殺”侵權(quán)案經(jīng)浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院審理后，以侵犯著作權(quán)罪分別判處被告人林某甲、林某乙等5人有期徒刑三年七個月至一年二個月不等的刑期，以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪分別判處劉某等3人有期徒刑二年六個月至一年八個月不等的刑期，并處罰金共計94.1萬元。

案發(fā)：印刷模糊，可能是盜版！

家住海鹽縣的小姚是一個“劇本殺”愛好者。2022年，他花費90余元從微信小程序購買了便宜的“劇本殺”，還以為自己“撿了漏”，邀請了多位好朋友到家中進行“劇本殺”游戲。

“不對，這角色卡有問題。”玩著玩著，經(jīng)營一家“劇本殺”實體店的朋友小李突然告訴小姚，這套“劇本殺”的相關(guān)印刷品字體又淺又模糊，憑他多年的經(jīng)驗判斷，這是盜版的可能性很大。小姚覺得此事非同小可，立即向當(dāng)?shù)匚穆镁诌M行了舉報。

于是，海鹽警方立即展開偵查，位于湖南省邵東市的劉某3人很快浮出水面。進一步梳理后，警方發(fā)現(xiàn)，劉某這一團伙的進貨廠家可能是盜版源頭。至此，這條一條以福建的林氏兄妹為首，集印刷、包裝、倉儲、銷售等多個環(huán)節(jié)于一體的“劇本殺”作品侵權(quán)犯罪產(chǎn)業(yè)鏈被挖出。

這是一起典型的“全鏈條”犯罪團伙組成的系列侵權(quán)案，產(chǎn)銷一體化，分工明確。直至案發(fā)，林氏兄妹累計印刷盜版劇本10萬余盒，盜版產(chǎn)品銷售足跡遍布全國各地，最多的時候一個月出貨7000多套，非法經(jīng)營數(shù)額累計達540余萬元，劉某等參與銷售盜版“劇本殺”計738萬余元。

現(xiàn)形：產(chǎn)銷“一條龍”8人全落網(wǎng)

林氏兄妹經(jīng)營著一家主打印刷禮盒的廠子，生意一直不溫不火。一個偶然的機會，林氏兄妹從網(wǎng)上接到一單特殊的生意——根據(jù)正版“劇本殺”套盒1∶1復(fù)制印刷。

經(jīng)過掃描、排版及印刷的忙碌工作，幾天后，兄妹二人很快就制作出了一套有八九成相似度的“劇本殺”樣板，客戶看了很滿意，要求批量生產(chǎn)。由于復(fù)制效果佳，逐漸有了名氣，陸續(xù)又有其他客戶找到林氏兄妹要求印制“劇本殺”。

隨著“劇本殺”游戲在國內(nèi)的熱度不斷升高，林氏兄妹的“劇本殺”印刷業(yè)務(wù)量逐漸超過了禮盒印刷量。“與其賺印刷的辛苦錢，不如我們自己印制自己賣，利潤豈不更大。”林氏兄妹決定放手一搏，購入了十幾臺數(shù)碼印刷機，擴展為三個車間規(guī)模，對印刷廠進行“轉(zhuǎn)型升級”。

制假現(xiàn)場

為提高收益率，兄妹二人直接采購正版劇本印制。哥哥林某甲對劇本進行掃描、排版后形成電子版，再安排工人將電子版印刷出來，并將裝訂后的成品與配套的道具一起裝盒，運入倉庫，妹妹林某乙則負(fù)責(zé)在電商平臺進行銷售。至此，一條完整的生產(chǎn)銷售線形成。

劉某，正是林氏兄妹的線上銷售商。2021年底，劉某發(fā)現(xiàn)正版“劇本殺”價格昂貴，但直接從生產(chǎn)廠家進貨銷售能獲得更多利潤，于是他間接找到了林氏兄妹的印刷廠，與其談好進購價格后，在二手平臺上發(fā)布售賣信息進行銷售。此時，他已經(jīng)知道林氏兄妹生產(chǎn)的“劇本殺”產(chǎn)品為盜版產(chǎn)品。

2022年，劉某“劇本殺”生意“火熱”，于是拉了楊某甲、楊某乙一起銷售。因正版劇本大多在微信小程序的網(wǎng)店出售，三人“以假亂真”，通過模仿此類網(wǎng)店的設(shè)計，在小程序上開設(shè)店鋪，低價出售“劇本殺”產(chǎn)品。

逼真的印刷水平讓林氏兄妹的印刷廠“大火”，也帶動了劉某的生意。但隨著盜版“劇本殺”產(chǎn)業(yè)的擴大，紙終究包不住火。

嚴(yán)厲打擊：守護清朗版權(quán)生態(tài)

法院審理后認(rèn)為，林某甲、林某乙等5人結(jié)伙以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行他人享有著作權(quán)的作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。劉某等3人以營利為目的，結(jié)伙銷售侵權(quán)復(fù)制品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。綜合劉某甲、劉某乙等人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰及對社會的危害程度等，法院遂作出上述判決。

一審宣判后，當(dāng)事人均未上訴，目前該案已生效。

庭審現(xiàn)場

“劇本殺”劇本是具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，屬于著作權(quán)保護范疇。然而，作為一種新興產(chǎn)業(yè)，“劇本殺”仍處于快速發(fā)展的初級階段，行業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的侵權(quán)盜版等現(xiàn)象，不僅破壞了行業(yè)競爭秩序，損害了其他經(jīng)營者利益，還損害了廣大消費者的利益。因此，通過對本案的審理，不僅能嚴(yán)懲盜版不法經(jīng)營行為，而且還能維護公平競爭秩序的法治根基，進而推動“劇本殺”市場的規(guī)范化發(fā)展。

保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。復(fù)刻、銷售盜版“劇本殺”的行為破壞了“劇本殺”行業(yè)的市場經(jīng)營秩序，也給著作權(quán)人的智慧結(jié)晶帶來了重創(chuàng)。法院依法作出判決，希望通過該案，進一步推動社會公眾樹立尊重和保護著作權(quán)的意識，營造鼓勵作品創(chuàng)作、知識創(chuàng)新的法律環(huán)境。