“我要起訴。”一雙顫顫巍巍的手向立案窗口遞交了一份起訴書。

“我要起訴，起訴我女兒把我的存款還我。”北京市懷柔區法院的工作人員在審查立案材料的時候，訴訟人劉勇又重復了一遍他的訴求。訴前調解階段，劉勇與其女兒劉麗似乎誤解頗深，誰也不愿先下一個臺階，法院調解工作多次陷入僵局。

每一個經歷過家事調解的法官，最大的體會就是在這些家事案件中，親人之間的情緒對立會讓調解無從開始，錯綜復雜的矛盾讓調解難找靶心，更難的莫過于彌補心與心之間的嫌隙。前期多次調解未果，正當法官胡光明正準備繼續努力調解時，劉勇的代理律師又吐露了一個重磅信息：他罹患癌癥，已到晚期。

通過聯系雙方當事人，胡法官意識到了父女間的誤解有多深。劉麗坐在調解桌前，眼圈紅了又紅：“如果不是實在沒辦法，誰想把家里的事兒鬧到法庭來……也不是我不愿意還錢，但是當時是我父親說好的，房子留給弟弟，存款給我。”

“我沒說過。”劉勇打斷了劉麗的話，態度堅決，“這錢本身就是我的，現在全被她取走了，我要回來有什么不對嗎？”

聽到這里，劉麗情緒激動了起來。她沒想到，父親的口頭允諾竟能如此輕易地收回，也一點不講父女間的親情。“那這沒法辦了，你告我吧。”劉麗站了起來，調解再度陷入僵局。

雙方態度都這么堅決，案件下一步要怎么開展?胡法官和團隊同事一致認為本案的關鍵還是在于挽回父女間的情分。雙方只是因為一時間的情緒才會都不想先邁出一步。

“法官，和自己的親生父親對簿公堂的心情，您能體會嗎？”電話那頭的劉麗哽咽著。“我心里委屈啊……”那端的劉麗已然帶上了哭腔。

“我理解您。”此刻劉麗需要的是一個安靜的傾聽者，同時需要安撫她的情緒。

在胡法官平和的語氣下，劉麗平復了下情緒，講述著她的不易。弟弟身體不好，所以父親生病住院時候都是她親自照顧，住院費這筆不小的支出也基本由劉麗支付。

“我父親的那些錢，我沒動用過。”劉麗說，她知道這是父親的養老錢，老人攢了一輩子，她怎么能輕易揮霍掉呢？她也不是不愿意還，只是父親一紙訴狀，讓她在村子里的名聲一敗涂地。她現在確實舉步維艱。說完這一切，劉麗如釋重負般地長舒一口氣，仿佛一切郁結都有了一個出口。

調解需要“法、理、情”的相互融合，家事調解對“情”更為偏重，這能讓“法”與“理”更有溫度，也能夠加大調解的成功率。

“人們總說老小孩老小孩的，為人子女，就是要在這種時候包容他們。”胡法官繼續勸導著劉麗，“我能理解您的心情，也理解您的處境，但是畢竟父女一場。還錢也不需要您全還，您負擔的醫療費可以從老人的存款中扣除。”

在胡法官的引導下，劉麗憶起了父女之前相處的點點滴滴，在情感的推動之下，她開始嘗試著理解已經八十多歲父親思維的變化。電話那端沉默了許久之后傳來聲音：“我同意。他畢竟是我的父親。”

在了解完這些情況并開導了劉麗后，胡法官和同事們又趁熱打鐵，給劉勇及其兒子、兒媳打了電話，他們表示理解，自從這場父女訴訟以來，他們也一直在居間調和。同時，胡法官也在劉勇這邊做著努力，將劉麗這些年來為家庭所做出的付出與貢獻細細說給劉勇聽。劉勇也開始反思自己，態度也有所松動。“好像自從我讓她還錢以來，我們沒再心平氣和地說過話。”他長嘆一口氣。

“嘩嘩嘩——”十萬元現金在驗鈔機中一張張閃過，桌前的父女二人彼此表情都和緩了不少。

扣除醫藥費的方案被雙方都同意后，劉麗提出另一個要求：必須在法官的見證下給付劉勇現金。

驗鈔機的聲音在安靜的調解室內格外突出。最終，劉麗率先向父親伸出了手。

“爸。”簡單的一個字，卻讓劉勇的眼眶濕潤了。他忙不迭地站起來。“哎。”

胡法官在桌旁看著這一幕，心里格外高興。

“調解給予了雙方當事人共同直面問題、嘗試解決問題的契機，家事糾紛中的心結因情而起，也還需用情來解。‘再多調解一次’是最需要執著與堅持的。化解糾紛、打開心結，讓親人重歸于好。如我在訴，情同此心，最終就體現在千萬家庭的幸福圓滿上。”胡法官感慨道。

（文中人名均為化名）