2024年9月20日早9點，北京連夜的雨還沒有停，北京市朝陽區人民法院（以下簡稱朝陽法院）執行局4個法官團隊按照制定好的方案，兵分四路，成功扣押被執行人某電力公司名下4輛車。

此前，郝某某等55人向朝陽法院執行局申請強制執行某電力公司勞動爭議案件，該公司拖欠工資172萬余元。法院執行過程中發現該公司實際經營地已經人去樓空，但公司名下登記著數十輛小汽車，法院立即在車管部門對全部車輛進行了查封，但由于不確定車輛具體位置，無法實際扣押車輛，進而無法進行財產處置。

近期，申請人提供了四輛車所在位置的線索，大致位于房山、海淀、大興等地。為防止扣押車輛過程中“打草驚蛇”，被執行人再次隱匿其他車輛，四個執行法官團隊決定聯合行動，同一時間扣押全部車輛。

9月20日一早，張芳法官團隊一行人雨中疾馳，在即將到達房山地區時，突然接到申請執行人電話，車輛已經駛離原停車地且下落不明?？垩很囕v行動陷入僵局。面對急變，張芳法官并未放棄，她告知申請人先在車輛曾經出沒的地方進行找尋，執行車輛原地待命。同時，張芳法官立刻想到，因被執行人車輛均已被錄入路測停車查詢系統，車輛一旦路邊臨時停車就可能再次被監測到，便通知其他承辦法官關注提示信息。不久，李森法官果然收到“路側停車查詢系統”短信提示，車輛駛入海淀區木樨地附近，收到通知的張芳法官團隊立即調轉方向，駛向木樨地。

功夫不負有心人。張芳法官團隊果然在此處發現目標車輛。經法官詢問，車輛實際使用人李先生所在公司從某電力公司租賃車輛剛兩個多月，并不知曉某電力公司涉及被執行案件，張芳法官向李先生耐心地解釋了其中的法律關系后，李先生同意配合法官完成了交接手續。最終，目標車輛在法官的不懈努力下成功扣押至法院。

此時大興方向，李森法官團隊已經順利發現了目標車輛，但就在扣押過程中，一名自稱車主的丁先生突然露面，阻礙法院扣押車輛。原來，這名丁先生曾經是某電力公司員工，任職期間公司配發了該輛車用于日常辦公，后來公司欠丁先生幾十萬元，他就占著車輛自用，并未交還公司?！叭魏喂竦暮戏嘁嬗煞杀Ｕ?，但必須依法依規維護自身合法權益。”經過李森法官的釋法說理，丁先生態度逐漸轉變，愿意配合執行工作將車輛交付法院。在和丁先生辦理交接手續時，李森法官意外發現另外一輛被執行人車輛就停在附近，李森法官果斷出擊，身邊法警協同配合，迅速控制車輛。經詢問駕駛人，該車是某電力公司用來抵債的，剛從維修廠開回來，修車花了四五萬元，也沒有變更車輛登記。隨即，李森法官表明該車已被法院查封扣押，并進行耐心勸導，該名駕駛人最終愿意配合法院，執行法官依法將兩輛車同時扣押帶回法院。

另一路通州方向，孫元法官團隊在抵達申請人提供的車輛所在大概位置后，經過多輪“地毯式”搜尋，終于在一個鐵門大院里找到了涉案車輛。經詢問大院看管人員，得知該車是王先生停在朋友院里的，索要到王先生的聯系電話后，法官立即聯系王先生并表明了來意，王先生表示自己曾經是某電力公司的員工，公司拖欠自己的錢，車輛是用來抵部分債務的，但是沒有變更登記。孫元法官向其進行釋法說理后，王先生表示愿意配合，但是此時王先生正在醫院住院，不能到現場，車輛內有個人物品想要取走。經過法官的溝通協調，王先生最終委托朋友將車內個人物品取出。在保障案外人權益的同時，法官成功將車輛扣押回法院。與此同時，最遠程海淀方向的執行分隊，袁書亮法官也順利扣押了車輛。至此，執行行動以扣押5輛車的成績順利告捷。

下一步，朝陽法院將對扣押的車輛通過京牌小客車拍賣程序進行拍賣，盡快促成涉民生案件的順利執結。

文/董振杰圖/北京市朝陽區人民法院