“都說打官司費事，沒想到勾幾下、填幾個空就可以了，省錢省力又頂事兒，這‘狀’啊，就一個字兒——好！”借助要素式示范文本和先行調解的東風，遼寧省鐵嶺市清河區人民法院不到24小時就將一起民間借貸糾紛妥善處置，圓滿實現案結事了，當事人當面點贊。

導訴員佟浩正在指導劉某填寫要素式起訴狀

要素訴狀免訴累

勾選填空解難題

劉某和呂某本是鄰居，多年相處融洽，積累下較為深厚的友誼。為此，在需要資金周轉時，呂某多次找劉某幫忙。“遠親不如近鄰，都知根知底的，人家有了難處沖我張口，哪能不幫呢？”劉某基本對呂某有求必應，直到2023年3月，劉某一算賬才驚覺，呂某已欠下15萬元未還。

盡管劉某軟磨硬泡地要求還款，但呂某總是以各種理由表示無力償還。萬般無奈之下，劉某最終決定到清河區人民法院提起訴訟。

“證據啥的我都帶來了，我心里知道怎么回事兒，可我不會寫那種專業的告狀書。”7月16日下午，面對導訴人員的熱情服務，劉某說出了自己的苦惱。

“那我問您答，我教您通過勾選、填空就可以完成要素式起訴狀。”

“啊？這么簡單？”在法院導訴人員悉心指導下，劉某一邊驚嘆著，一邊快速完成了要素式起訴狀的填寫。

背靠背尋癥結

面對面破堅冰

經初步審查，承辦法官劉輝認為案情清晰且雙方存有舊誼，在征得雙方同意后，啟動了先行調解程序。調解員張清河同步約見被告呂某，在聽取呂某的意見后，針對劉某的訴訟請求，又指導呂某填寫了要素式答辯狀，逐一進行回應，有針對性地收集、提供證據。

通過要素式起訴狀和答辯狀精準定位矛盾焦點后，法官助理于丹、張清河采取“背靠背溝通、面對面協商”的方式，一方面確認劉某珍視友情的本意，雙方依然認為對方是朋友，另一方面查實呂某“確無清償能力，非故意賴賬”的困境。

“我不是想賴賬，更不是想騙朋友，我真是現在有難處。”呂某的剖白成為化解糾紛關鍵。

各退一步見月明

24小時雙贏終局

“老友不易，各退一步吧！”面對于丹、張清河耐心細致的引導開解，最終雙方各退一步，達成分期還款意向。

7月17日上午，劉輝根據雙方達成的調解協議，出具了民事調解書。

至此，僅用不到24小時，法院便以“要素式示范文本+先行調解”模式，成功化解一起因借款引發的鄰里糾紛，用司法溫度修復了友情。

清河區法院相關領導表示，該院將持續以要素式起訴狀、答辯狀應用和先行調解作為化解矛盾糾紛的著力點和發力點，努力實現案件繁簡分流、高效調解、審判質效和群眾司法獲得感的同向提升，不斷推進司法便民利民措施走深走實。