“3億工程款糾紛，77萬訴訟費打不打？”

“這還只是開始！”A公司經理眉頭緊鎖，“訴訟短則半年，長則一兩年，光是預付費用就要幾十萬，后續還有二審、執行……我們真的耗不起！”

面對這場億元級糾紛困局，新疆生產建設兵團第八師石河子市人民法院交出了一份“零判決、全履行”的完美答卷。4起標的總額達3億元的建設工程施工合同糾紛，在先行調解階段便成功化解。

從合作共贏到對簿公堂，3億“債務雪球”如何形成？

2011年秋，A投資有限公司先后與B建工公司、C建筑安裝工程公司簽訂四份《建設工程施工合同》，工程總本金為1.59億元。合同明確約定：工程竣工即付清款項。

2020年11月，所有工程如期竣工并驗收合格。然而，喜悅轉瞬即逝。因A公司資金鏈緊張，工程款遲遲未能支付。五年間，疊加的利息和違約金使債務如雪球般滾至3億元，昔日的合作伙伴逐漸勢同水火。

2025年6月，B、C兩家公司先后將A公司訴至石河子市人民法院，要求支付拖欠的本金及違約金。

訴訟僵局中的破冰者，退休法官開出“調解良方”

退休法官調解員劉麗美在了解案件后，發現這兩起案件被告相同、事實關聯緊密。她敏銳地意識到：如此高的標的額若走訴訟程序，無論時間成本還是經濟成本，對雙方都是沉重負擔，調解或許才是更優解。

首次調解會上，火藥味十足。

“本金利息一分不能少！”B公司法務總監拍案而起。

“不是不還，實在是資金鏈繃得太緊，我們現在連本金都湊不齊?。　盇公司代表滿臉苦澀。

眼看三方僵持不下，調解員決定聯合住建局、行業協會等部門形成調解合力，搭建多方溝通平臺，引導雙方冷靜權衡利弊。

“兩家企業合作多年，期間一直有溝通，完全可以通過調解實現利益共贏。你們最核心的訴求是拿回本金，對吧？如果走訴訟程序，時間拖得越久，最后能不能順利拿到錢還是未知數?！?/p>

“大家放心，調解書同樣具有法律效力，如果A公司不履行約定，你們可以直接向法院申請強制執行?！?/p>

48小時創造奇跡，1.59億本金閃電到賬

在調解員的耐心疏導下，三方終于心平氣和地坐下來協商。原告B、C公司經過慎重考慮，最終決定放棄追索高達數千萬元的違約金和利息。這一關鍵性讓步，直擊被告履行意愿和能力的痛點，為案件解決創造了決定性轉機。被告方在免除高額違約金和利息壓力后，當即承諾迅速籌措資金，盡快結清欠款。

2025年6月25日，在達成調解協議的次日，1.59億元工程款分別匯入B、C公司賬戶。這4起建設工程施工合同糾紛案件，未經對簿公堂，即通過立案前調解成功化解。

“太感謝您了，不僅幫我們快速拿回了工程款，還保住了企業的資金流，這下項目后續運轉總算有了保障！”B、C兩家公司代表對這次調解滿意地說道。

A公司代表也感慨道：“調解機制既化解了債務危機，又保住了商譽，這才是真正的共贏！”