七月初的一天，環衛工人老黃手里攥著一沓材料，小心翼翼地走進黑龍江省牡丹江寧安市人民法院訴訟服務大廳，一副欲言又止的樣子。

“您好，請問要辦理什么業務？”導訴員小石見狀，立刻迎上前。

老黃向小石展示了手中的材料，是一份交通事故責任認定書：“6月28日早上，我正騎著三輪車清掃街道，一輛貨車突然沖出來右轉，我躲車時，連人帶車翻倒在路邊。”接著，他一邊展示醫院的診斷書一邊說道：“醫生說我腳踝扭傷，得休息半個月。交警認定司機負全部責任，我也跟他談過賠償的事，可司機說車沒撞到人，一分錢不賠。我跟交警咨詢了這個情況，他們說我可以來法院起訴司機……”

“您這種情況屬于機動車交通事故責任糾紛，可以通過訴訟解決。”小石回應道。

聽了這話，老黃臉上的凝重卻沒有減輕：“聽說打官司要寫一大篇起訴狀，我不會寫咋辦？”

“別著急，我們有要素式起訴狀能夠幫助你。文本中事故發生情況、責任認定、想索賠的金額，都列成了清晰的條目，就像填空一樣，對著條目填清楚就行，很簡單！”小石介紹道。于是，老黃在小石的指導下開始逐項填寫。

從填寫起訴狀到核驗身份、遞交材料，老黃“填完就立案”，當場拿到了案件受理通知書。

這種“填完就立案”的情景，在寧安市人民法院越來越常見了。今年6月，最高人民法院、司法部、中華全國律師協會就推廣應用《部分案件起訴狀答辯狀示范文本》聯合印發通知。此次發布的示范文本合計67類常見多發糾紛，在第一批11類試行示范文本基礎上新增56類。6月27日，寧安市人民法院聯合綜治中心、司法局開展“兩狀”示范文本征集意見座談會，律師和調解員們一致認為，要素式文本能引導當事人準確、簡潔地陳述事實和主張，讓糾紛化解效率大幅提升。根據征集來的意見建議，寧安市人民法院參照發布的67類示范文本，制作了適用于綜治中心調解的27類申請書和答辯意見書，其內容與“兩狀”示范文本內容一一對應。

速裁團隊的劉法官拿到老黃的要素式起訴狀后，很快就抓住案件爭議焦點，理清了案情，當即撥通貨車司機趙某的電話。得知對方不愿意賠償后，他勸道：“案件事實和責任劃分比較清晰，躲也不是辦法，你得答辯呀！”

趙某在電話那頭回應道：“法官，我不會寫答辯狀，人在外地也回不去。”

“你可以掃描‘示范文本’二維碼，在線制作答辯狀。人在外地，也可以線上開庭。”劉法官與趙某約定好了開庭時間。

7月9日，劉法官通過“龍法和”云法庭開展了一場跨越千里的線上調解。劉法官出示了案件相關證據：“結合監控和交警部門的認定，這屬于‘無接觸交通事故’，賠償責任很明確。”

要素式文本將爭議焦點清晰地呈現，省去了雙方反復拉扯“說不清楚”的麻煩。趙某誠懇地表示：“錢我現在就給”。

僅一個小時，雙方就順利達成協議。看著到賬短信，老黃感慨道：“現在寫訴狀、打官司不是難事了！”

“‘兩狀’示范文本的運用，不僅降低了當事人參加訴訟的門檻，方便了法官快速梳理爭議焦點，也有利于當事人對裁判結果形成合理預期，做實定分止爭。”劉法官說道，“今年以來，寧安市人民法院機動車交通事故責任糾紛平均調解天數縮短4.5天，調解成功率同比提升了9.5個百分點。”

“推廣‘兩狀’示范文本過程中，我們將示范文本與要素式審判相結合，實現了物業、離婚、民間借貸糾紛等類案速裁快審，大大縮短了審理周期。”寧安市人民法院黨組書記、院長王志琨表示，“我們把示范文本嵌入到綜治調解、先行調解、立審執全流程，讓示范文本的‘減法’與司法服務的‘加法’相得益彰。”